2. المفهوم القانوني والأكاديمي للانتحال
يُعَدُّ انتحالاً علمياً كل استخدام أو نقل غير موثق لمحتوى فكري، أو آراء، أو نصوص منسوبة للغير، ويشمل ذلك على سبيل المثال لا الحصر:
- الاستقطاع الحرفي للنصوص أو تبني الأفكار دون الإشارة الصريحة للمصدر الأصلي.
- إعادة صياغة محتوى منشور مسبقاً دون إدراج توثيق علمي كافٍ.
- تقديم أعمال أو أبحاث منشورة سابقاً للمؤلف نفسه وإعادة طرحها كعمل أصلي جديد (الانتحال الذاتي).
- الترجمة الحرفية أو التحريرية من لغات أخرى دون عزوها للمصدر الأساسي.
3. معايير القبول والنسب المقررة
تخضع الأبحاث لنسب قبول وتدقيق محددة وفق الآتي:
- الحد الأقصى للتشابه: يجب ألا تتجاوز نسبة التشابه الإجمالية في تقرير الفحص عن 20%.
- التشابه الأحادي: إذا بلغت نسبة الاقتباس من مصدر واحد 8% فأكثر، يُحال البحث تلقائياً للمراجعة الدقيقة وفحص المضمون.
- الاستثناءات المقبولة: تُستثنى من حساب نسبة التشابه العناصر التالية:
- العناوين العامة وبيانات البحث الرسمية.
- المصطلحات العلمية الشائعة والمتعارف عليها في التخصص.
- الاقتباسات المباشرة الموضوعة بين علامتي تنصيص مع توثيقها بشكل صحيح.
4. آلية الفحص والتدقيق الإلكتروني
- تخضع كافة المخطوطات البحثية لفحص إلزامي وتلقائي عبر نظام Turnitin فور تقديمها للمجلة.
- يتولى فريق التحرير دراسة التقرير الفني الصادر والذي يحدد بدقة: نسبة التطابق الإجمالية، المصادر الإلكترونية المقتبس منها، والمقاطع النصية التي تستدعي الفحص والمراجعة اليدوية.
- يُرفض مباشرة وبشكل قطعي أي بحث يتجاوز الحدود المقررة للتشابه دون إحالته للتحكيم.
5. محددات سياسة التوثيق
يتعين على الباحثين الالتزام التام بالقواعد التحريرية التالية:
- توثيق كافة المراجع والمصادر بدقة وفقاً لنظام الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA) المعتمد في المجلة.
- حصر النصوص المنقولة حرفياً بين علامات اقتباس واضحة
"".
- إرفاق المأذونيات والتصاريح الكتابية الرسمية عند استخدام أي مواد محمية بموجب حقوق النشر والملكية الفكرية.
6. التدابير العقابية والجزاءات
تُطبق المجلة جزاءات صارمة وحازمة في حال ثبوت واقعة الانتحال، وتُصنف كالتالي:
أ مخالفات مرصودة قبل النشر:
- الرفض الفوري والنهائي للبحث من المسار التحريري.
- إخطار جهة عمل الباحث أو مؤسسته الأكاديمية رسمياً بالواقعة المثبتة.
- حظر الباحث من التقدم بأي أعمال أو مشاركات جديدة للمجلة لمدة عام كامل.
ب مخالفات مكتشفة بعد النشر:
- سحب البحث المنشور من أعداد المجلة وإلغاء اعتماده رسمياً.
- إصدار ونشر إشعار سحب علني (Retraction Notice) موضح الأسباب على موقع المجلة.
- تعميم قرار السحب وإبلاغ قواعد البيانات الأكاديمية، الفهارس، ودور الأرشفة الرقمية ذات الصلة.
7. طلبات الاستئناف واعتراضات الباحثين
يُتاح للمؤلفين التقدم بطلب استئناف رسمي إلى هيئة التحرير، شريطة أن يتضمن الملف:
- مبررات وشروحاً كتابية مفصلة تفيد بأن التشابه المرصود في التقرير غير مقصود أو ناتج عن سياق علمي حتمي.
- أدلة ومستندات ملموسة ومقنعة تدعم أصالة العمل وملكيته الفكرية.
- طلب إعادة تقييم التقرير يدوياً في حال وجود مؤشرات واضحة على حدوث خطأ تقني أو برمجي أثناء الفحص الآلي.
8. المسؤوليات، الاستثناءات الخاصة، والوقاية
- مسؤولية الباحث: يقع على عاتق المؤلفين التحقق الذاتي من أصالة أعمالهم قبل التقديم، والاحتفاظ بمسودات ومراجع البحث، وموافاة المجلة بأي أخطاء تُكتشف لاحقاً.
- الحالات الخاصة والاستثناءات: عند احتواء البحث على نصوص قانونية، وثائق تاريخية، أو مقتبسات نصية طويلة تقتضيها طبيعة الدراسة، يجب تقديم طلب مسبق لهيئة التحرير للحصول على ترخيص خاص باستثنائها من الفحص الآلي.
- أدوات التوعية والوقاية: تحرص المجلة على تقديم الدعم الوقائي عبر تنظيم ورش عمل تدريبية في الكتابة الأكاديمية، وإصدار أدلة إرشادية للتوثيق، وتوفير قوالب جاهزة تضمن توافق البحوث مع معايير السلامة الفكرية.
ملاحظة هامة: تخضع منظومة Turnitin بالمجلة لتحديثات دورية مستمرة لضمان دقة التقارير الفنية، كما تخضع الأبحاث المتميزة لمراجعة وتقييم يدوي دقيق من قبل خبراء متخصصين في ذات المجال.